Critique de Matrix: Dezionized

Jaquette du film
Films originaux: Matrix: Reloaded et Matrix: Revolutions.
Films d’action américains écrits et réalisés par Andy & Larry Wachowski (Bound, Speed Racer).
Sortis en 2003.
Durées respectives de 2 heures 18 et 2 heures 9 minutes, soit 4 heures 27 minutes au total.
Vous devez surement vous poser des questions, et ce à juste titre. Serait-ce un quatrième Matrix ? Un Matrix secret ? Nous aurait-on caché la vérité ? Mais non… Certains l’ont peut-être compris à la vision des quelques lignes ci-dessus: ce n’est pas un nouveau Matrix, et on nous a rien caché, ni la vérité, ni un quatrième opus. Soufflez un bon coup.
Vous savez surement ce qu’est Matrix, à savoir une trilogie cinématographie de science-fiction qui amène à réfléchir en plus de proposer de bien jolies scènes d’action et d’FX. Le premier a fait l’effet d’une bombe quand il est sorti. Normal. Puis, quelques temps après, Matrx: Reloaded débarque, et se clame plus mieux meilleur que le premier. On voudrait bien y croire… Mais hélas, c’est pas le cas. Pourquoi ? Il y a de l’action dantesque oui, il y a toujours d’excellents FX, oui… Dans cette volonté de faire plus et de développer leur univers, les frères Wachowski ont fait des scènes au mieux compliquées (ah, l’Architecte, il connait pas les choses simples…), au pire chiantes et sans intérêt (on y reviendra). Bref, le film s’étale en longueur et est sauvé de justesse grâce à ses scènes d’action spectaculaires… De ce point du vue là, c’était bluffant, et aujourd’hui encore, on peut être étonné. Six mois plus tard, la conclusion de la trilogie sort sur les écrans. Sa mission ? Faire oublier des passages de Reloaded et proposer la quintessence de l’action avec un grand A. De la bonne volonté, surement. Ça se concrétise ? Aie… Non. On laisse de côté les scènes d’action toujours aussi bonnes, bien entendu… Des scènes du 2 étaient compliquées ? Elles ont été ici tellement simplifiées (ou presque) que voilà, il y a ces scènes, mais bon, à part diriger le fil de l’histoire, elles sont pas bien utiles, c’est un peu de blabla dans le vent. Des scènes du 2 étaient chiantes ? “On a qu’à les laisser, histoire de dire que c’est la suite de Reloaded”; c’est surement ce qu’ils ont du se dire à ce propos. Il y en a moins, oui. Mais ça excuse pas tout. Figurez-vous qu’un point commun unit ces scènes pénibles et affligeants, du 2 et du 3: elles se passent toutes dans la ville de Sion (Zion chez les ricains). Seule véritable ville en-dehors de la Matrice, lieu de véritable vie pour 250 000 “débranchés” et autres “purs” (les enfants de “débranchés”, qui donc n’ont pas mis les pieds dans la Matrice de leur vie), il s’agit d’une ville seulement évoquée dans le premier Matrix, et le fait de ne pas la voir entretenait notre imaginaire. Voici ce qu’on du se dire les frères: “bon, vu que le premier a marché, on va casser le mythe pour emmerder le peuple tout en lui sucrant des sous, et on va leur montrer Zion”. Chouette, merci les mecs. En plus d’être minables, ces scènes démystifieurs de mythe se montrent sans intérêt et n’ajoutent rien à ce que l’on pourrait supposer qu’il y soit fait ceci ou cela. On s’imagine très bien tout ce qui se concrétise à l’écran ! Résultat pour le 2 ? On maudit le film, et les critiques ont été acides; le public ferme les yeux sur ces horreurs et vient voir les bien jolies scènes d’action. Résultat pour le 3 ? Reprenons les propos de l’Architecte, déformés grandement: “les scènes d’action étaient parfaites; une vraie œuvre d’art, irréprochable, sublime; un triomphe qui n’eut d’égal que les scènes pathétiques de Sion…” Comme quoi, il est pas toujours dur à piger… Pour que les spectateurs s’intéressent un petit peu à Sion (tache ardue), les deux frangins se sont dits qu’il va s’y montrer un gros fight… Amplement dispensables, les séquences d’action à Sion sont banales et n’arrivent même pas ne serait-ce qu’à égaler les plus mauvaises scènes de la trilogie.
Bref, vous l’aurez compris (mais vous le savez peut-être déjà…), les deux derniers volets de Matrix étaient sévèrement handicapés. N’en jetons plus, une équipe de fanedit tente de remédier à ce fâcheux désastre. Un fanedit est une production se basant sur un film, mais remontée par une équipe amateure. Le résultat est parfois bon, parfois pire. Une team assez connu dans le domaine nous pond ce Matrix: Dezionized, concentré de Reloaded et de Revolutions. Quelles sont les retouches effectuées ? Les voici:
-Suppression du flash-forward (les flash-back, ça renvoie à des scènes antérieurs; bin là, c’est un renvoi à du postérieur) qui servait d’ouverture à Matrix: Reloaded, remplacé par la séquence de fin Matrix (quand Neo avertit la Matrice par téléphone)
-Suppression de la séquence “Fais-moi confiance” entre Morpheus et Link
-Suppression de toutes les séquences concernant Sion, et ce des deux films (une petite scène a été laissée, celle où Neo reçoit la disquette pour l’Oracle, nécessaire pour faire la transition)
-Suppression de la séquence de la “résurrection” de Trinity
-Suppression de la séquence de Niobe voyageant vers Sion
-Suppression d’un maximum de dialogues concernant les habitants de Sion et des stratégies de combat de la cité
-Suppression de la séquence où Trinity évoque des passages du flash-forward
-Suppression de la séquence du dialogue entre Rama Kandrar (le père de Sati) et Neo
-Raccourcissement du combat entre Neo et la centaine d’agents Smith
-Raccourcissement du combat entre Neo et les gardes du Mérovingien
-Raccourcissement du passage sur l’autoroute
Ça fait pas mal de suppressions et de raccourcissement, tout ça. Au total, 2 heures ont été supprimés, et une minute en provenance du premier film a été ajoutée !
Le film dispose d’une durée de 2 heures 23 !
Globalement, le choix des suppressions est judicieux, le boulot de montage est plutôt satisfaisant, malgré des raccords quelques fois difficiles (parfois, ça se voit un peu trop que c’est du montage). La pilule (rouge) passe beaucoup mieux, sans toutes ces satanés scènes de Sion. Un défaut mineur apparait avec ce nouveau montage: La partie concernant Reloaded est très rythmé, la section Revolutions ne dispose pas du même rythme et ça renforce l’aspect artificiel du travail. Mais bon, un travail qui efface les sérieuses lacunes des “vrais” films, c’est toujours preneur !
Très bonne critique, je suis dans l’ensemble d’accord avec cette critique; le premier Matrix est vraiment sympa, neuf, avec un univers particulier, de belles scènes, etc … Mais la où le premier Matrix nous surprend, nous enchante, les deux autres nous déçoivent par leurs manque totale d’intérêt. Si vous aimez les scènes de poursuites ou de combats vous allez être servi, trop à mon gout, beaucoup trop. A certain moment, dans le dernier Matrix, je suis me demandé si je n’étais pas en train de jouer au jeux vidéo Crysis.
Et puis bon, le baiser qui rend vie à Léo, moi ça me fait pouffer.
3 juillet 2010 à 13:29
J’approuve assez ce que tu dis.
La surenchère d’action (même si très sympathique), contrebalancé par des mysticismes -que la série Lost ne renierait pas- qui ,aujourd’hui encore, est débattu, rend le tout assez déséquilibré.
Matrix Dezionized a le mérite de limiter un peu les dégâts et alimente un certain aura autour de la ville de Sion, qui n’était que mentionné dans le premier opus et qui ici, dans ce montage, retombe dans l’inconnu et attribue à nouveau le pouvoir de l’imaginaire au public.
Moins de superflu, plus d’essentiel.
3 juillet 2010 à 14:17
J’avais beaucoup entendu parler de cet opus de fans et franchement j’ai été très surpris ( en mal) du résultat.
Alors certes, des scènes des Matrix 2 et 3 faisaient dans la surenchère, notamment les scènes de batailles à Sion,et elles me semblaient vraiment superflues, mais alors là c’est vraiment devenu du grand n’importe quoi: de l’action, de l’action, rien que de l’action et plus aucun sens, ça fait vraiment montage de gros beauf!!
La quintessence même de l’histoire a disparu, c’est à se demander si les monteurs avaient compris quoi que ce soit au film…
Quant à la liberté rendue à l’imaginaire du public, laissez moi rire!
Je mets au défis quiconque d’y comprendre quoi que ce soit sans avoir vu les originaux avant (et donc fatalement, exit l’imagination)!
24 juillet 2011 à 23:11
Je crois comprendre ce qui te “chagrine”.
Mais j’avoue avoir du mal à te rejoindre sur ton argumentaire.
Pour moi, ce que je vois de bénéfique dans ce montage, c’est toutes ces scènes de dialogue, d’une lassitude désespérante, et pas toujours utiles, qui ne sont plus de la partie. Les scènes d’action de Sion s’en sont allées aussi, grand bien nous en fasse. De là, faudrait-il également supprimer toutes les séquences d’action, sous l’autel de l’approche philosophicomystique ?
Que ce soit en version Dezionized, ou en ennuyeuse et trop approfondie version originale, démystificatrice, je mets également au défi quiconque parvient à saisir l’intégralité des subtilités du passage d’avec l’Architecte au tout premier visionnage, par exemple. Je parle de ce genre de scène que le fanedit n’a pas supprimé, et qui permet au long-métrage de conserver ses degrés de lecture.
Matrix, premier du nom, avait su combiner action et réflexion, et que je sache, Sion n’était que mentionné…
Les frères réal ont augmenté le contraste entre ces deux extrêmes. Les originaux tiennent plus du cognitif, tandis que, selon moi, il faudrait voir Dezionized comme le côté action.
Enfin, tout ça ne relève que de mon avis, et je ne prétends pas avoir tout saisi de cette trilogie, j’en suis même probablement très loin. Peut-être s’agit-il de ton cas ?
25 juillet 2011 à 00:14
Bonjours a vous/toi, juste pour vous signaler la mort de vos deux liens
30 août 2011 à 01:28
Bonsoir, merci de l’avoir indiqué. Bon surf.
30 août 2011 à 02:10